最高人民法院25日公布了《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》,首次以規(guī)范性文件的方式,對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的若干司法審查標(biāo)準(zhǔn)提出指導(dǎo)性意見。
記者從最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人處獲悉,自2001年修改的商標(biāo)法將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)針對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)所作的駁回復(fù)審決定、異議復(fù)審裁定、爭(zhēng)議裁定和撤銷復(fù)審決定納入司法審查范圍以來,人民法院審理了近4千件商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件,其中重大疑難復(fù)雜案件多,社會(huì)影響大和關(guān)注度高。
《意見》共20條,對(duì)總體性司法政策導(dǎo)向、商標(biāo)是否具有顯著特征的審查判斷、馳名商標(biāo)的保護(hù)、代理人或者代表人搶注、商品類似和商標(biāo)近似判斷、在先權(quán)利的保護(hù)、注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用的審查判斷等商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法審查較為突出的問題提出指導(dǎo)性意見,明確了相關(guān)法律界限,統(tǒng)一了司法標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于人民法院正確履行司法審查職責(zé)和規(guī)范商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行為,具有重要意義。
新聞來源:找法網(wǎng)a5