誤會“砸場” 東莞一夜總會16保安砍傷6警察案宣判

     去年年初，廣東省東莞市夜總會保安誤砍深圳辦案警察一案，備受社會關(guān)注。2012年1月，深圳市寶安公安分局民警帶領(lǐng)多名特保人員到東莞市長安鎮(zhèn)傳奇夜總會抓捕涉黑犯罪嫌疑人，因溝通不暢，被夜總會數(shù)十名保安誤會是假民警來“砸場”，打傷警方6人。案發(fā)后，包括保安隊長趙某濤在內(nèi)的3名保安投案自首，陳某謀等13名涉案保安先后被抓獲。

　　3月20日下午，廣東省東莞市第二人民法院對本案公開宣判。被告人陳某謀等14人犯故意傷害罪、趙某濤犯幫助毀滅證據(jù)罪、李某陽犯故意傷害罪及尋釁滋事罪，16名被告人分別獲刑一年半到四年半。

　　案件回放：深圳民警在東莞夜場辦案被誤砍

　　2012年1月9日晚上23時30分許，深圳市寶安公安分局連某等民警帶領(lǐng)33名特保隊員到東莞市長安鎮(zhèn)烏沙社區(qū)傳奇夜總會111房對一宗涉黑案件重要嫌疑人實施抓捕。當深圳警方進入該房控制房內(nèi)的人員后，在場的傳奇夜總會保安人員與深圳警方的特保隊員在該房外的通道至大廳2號安檢門處發(fā)生爭執(zhí)并推拉。后該夜總會保安人員陳某謀、王某、陳某、李某陽、陽某暉、蘭某、隋某偉、張某、莊某山、石某、趙某軍、林某培、楊某、吳某杰、方某鵬等人手持刀具、水管追打深圳警方人員，將其6人打傷。

　　夜總會保安隊長趙某濤接到蘭某通知后趕回，為逃避警方偵查，即讓參與打架的保安收拾好作案工具并離開。長安公安分局接報后立即出警趕赴現(xiàn)場，在現(xiàn)場繳獲水管等作案工具。次日，趙某濤、陳某謀、王某3人到公安機關(guān)投案。至同月18日，陳某等其他13人均先后被抓獲。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，深圳警方受傷人員中，一人所受損傷為重傷，傷殘等級十級，兩人所受損傷為輕傷，兩人所受損傷為輕微傷。

　　據(jù)了解，當時打架場面混亂，有數(shù)十名保安參與，偵查機關(guān)根據(jù)目前現(xiàn)有證據(jù)對上述人員予以逮捕。16名歸案人員中年齡最大為1976年出生，最小為1992年出生，10人為80后。

　　庭審認罪稱誤會“假民警砸場”

　　2012年12月27日上午，東莞市第二人民法院公開開庭審理此案，法庭上，眾被告人均當庭認罪。部分被告人表示，案發(fā)時他們在飯?zhí)贸砸瓜拥綄χv機通知，說有人在大堂打架，就趕過去了。去到大堂后，雙方已打起來，場面非?；靵y，也不知道對方的身份，誤以為對方是來鬧事“砸場子”的。當時對方叫他們蹲下，但因為不清楚對方身份，就沒有按對方的要求做。

　　還有被告人稱，公司（即傳奇夜總會）有規(guī)定，一旦發(fā)生突發(fā)事件，保安必須趕到現(xiàn)場，否則將被罰款和無薪解雇，以前就有過類似的罰款。對于警方人員是否有當時出示身份，多名被告人表示并不清楚，到達時場面已非?；靵y。也有被告人表示，后來聽說對方是有表明是警察前來辦案的。但當時有人起哄，以為是“假警察”，拿的是“假槍”，直到案發(fā)后才知道搞錯了。在最后陳述階段，有被告人稱，自己只是盡保安職責(zé)，并沒有打傷對方的動機，只是想按公司規(guī)定維持秩序，保護公司財產(chǎn)安全和顧客安全，請求法院酌情輕判。

　　部分被告人辯護律師表示，本案引發(fā)的原因比較特殊，雙方是因為溝通不暢，引發(fā)誤會，出于職務(wù)行為引發(fā)的沖突。眾被告人誤以為有不明身份的人來“砸場”，其行為是履行保安職責(zé)的表現(xiàn)。由于當時情況混亂，被告人無法分清對方人員的身份，盲目遵從職務(wù)要求，主觀惡性較小，過錯較小，希望法庭給被告人改過自新的機會。

　　檢察官當庭回應(yīng)稱，關(guān)于辦案民警是否曾事先表明身份，被告人和被害人各執(zhí)一詞，公訴機關(guān)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)以故意傷害罪指控。警察辦案有權(quán)控制現(xiàn)場，本案并沒有超出必要限度。

　　16人各獲刑一年半至四年半

　　法院認為，陳某謀等15人結(jié)伙故意傷害他人身體，致一人重傷、兩人輕傷、兩人輕微傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。趙某濤幫助當事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，依法應(yīng)予懲處。 陳某謀、王某、趙某濤犯罪后主動投案，歸案后坦白認罪，是自首，依法可從輕處罰。李某陽在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪，依法應(yīng)撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。

　　經(jīng)查，陳某謀等人遇突發(fā)情況未能正確處理，立即持械參與打架，作案積極，造成了一人重傷、兩人輕傷、兩人輕微傷的后果，各被告人均應(yīng)共同對本案的傷害后果負責(zé)，本案不宜劃分主從犯。

　　法院視各被告人的具體犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，作出一審判決，以故意傷害罪判處陳某謀、王某、陽某暉、林某培4人有期徒刑三年六個月，蘭某、張某、楊某、方某鵬4人有期徒刑三年九個月，莊某山、吳某杰2人有期徒刑四年，陳某、隋某偉、石某、趙某軍4人有期徒刑四年六個月；并撤銷河南省許昌縣人民法院對李某陽的緩刑部分，以故意傷害罪、尋釁滋事罪數(shù)罪并罰，判處李某陽有期徒刑四年；以幫助毀滅證據(jù)罪判處趙某濤有期徒刑一年六個月。