俄媒：愛立信的5G設(shè)備落后中國(guó)一年以上 諾基亞更糟

  ICCSZ訊 俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站2月11日發(fā)表俄羅斯軍事科學(xué)院專家弗拉基米爾·普羅赫瓦季洛夫的文章《中美5G之爭(zhēng)將給歐洲帶來什么？》稱，美國(guó)一再發(fā)出有關(guān)華為的警告或?qū)?duì)歐盟的立場(chǎng)造成影響，但對(duì)歐洲而言，發(fā)展移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的需求更為迫切和重要。

  文章援引彭博新聞社的報(bào)道稱，在布魯塞爾召開的電信會(huì)議上，美國(guó)駐歐盟大使戈登·桑德蘭建議歐洲盟友規(guī)避那些“處于外國(guó)政府控制之下的電信服務(wù)供應(yīng)商”。他說：“中國(guó)正致力于獲取對(duì)西方數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)。在使用華為技術(shù)有限公司一類企業(yè)提供的設(shè)備之前，我們的盟友理當(dāng)三思。”

▲戈登·桑德蘭

  文章又援引新加坡《海峽時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱：“特朗普政府12月向柏林派出官員，意在圍繞華為問題向默克爾政府施壓。與此同時(shí)，美國(guó)駐德使館也表示，它嚴(yán)正建議盟國(guó)及伙伴在確保網(wǎng)絡(luò)安全方面警惕起來?！?

  文章稱，上述警告或?qū)?duì)歐盟的立場(chǎng)產(chǎn)生影響。歐盟委員會(huì)主管單一數(shù)字市場(chǎng)的副主席安德魯斯·安西普日前呼吁成員國(guó)考量跟類似華為的中國(guó)企業(yè)合作時(shí)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。

  然而彭博新聞社的專家認(rèn)為，華為在德國(guó)不會(huì)像在澳大利亞那樣，陷入自身設(shè)備在5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中全面被禁的窘境。

  彭博新聞社認(rèn)為，若是論及5G網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)，柏林與華盛頓一方面相互競(jìng)爭(zhēng)，另一方面它們都視中國(guó)為對(duì)手。因此，對(duì)德國(guó)而言，重要的是不讓任何一個(gè)大型網(wǎng)絡(luò)依賴于單個(gè)設(shè)備供應(yīng)商。正如彭博新聞社所寫，較之來自中國(guó)的所謂安全隱患，歐洲對(duì)于發(fā)展移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的需求更為迫切和重要。

  文章稱，歐洲最大的電信運(yùn)營(yíng)商德國(guó)電信公司警告說，若是將華為從5G供應(yīng)企業(yè)名單中剔除，那么這項(xiàng)技術(shù)的推廣至少會(huì)推遲兩年。這家德國(guó)龍頭企業(yè)已在自己的數(shù)萬(wàn)個(gè)無線發(fā)射塔上安裝了華為的系統(tǒng)，它的某些云產(chǎn)品的核心恰恰也來自華為。德國(guó)電信公司在內(nèi)部評(píng)估中提出，5G網(wǎng)絡(luò)理當(dāng)建立在現(xiàn)有的4G基礎(chǔ)設(shè)施之上，倘若華為遭遇全面禁令，公司將不得不拆除自己的所有設(shè)備，為此而蒙受的代價(jià)或會(huì)數(shù)以十億歐元計(jì)。

  文章還指出，英國(guó)專家認(rèn)為，這是一場(chǎng)圍繞未來20、30、40年以及更長(zhǎng)遠(yuǎn)未來的5G全球標(biāo)準(zhǔn)確立權(quán)的博弈，它會(huì)延續(xù)數(shù)十年之久。

  俄羅斯軍事專家伊里亞·普列漢諾夫得出如下結(jié)論：5G技術(shù)領(lǐng)域的其他兩家全球領(lǐng)軍者即愛立信和諾基亞，在設(shè)備質(zhì)量方面不能與華為競(jìng)爭(zhēng)，“愛立信的設(shè)備質(zhì)量落后中國(guó)人一年半的時(shí)間，諾基亞的情形更糟”。

▲愛立信在5G領(lǐng)域暫時(shí)落后華為。

  新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院學(xué)者詹森·塔姆在分析圍繞5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)展開的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)指出，第一個(gè)成功使用5G網(wǎng)絡(luò)的超級(jí)大國(guó)將獲得較之于其他國(guó)家的巨大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，“從地緣經(jīng)濟(jì)角度而言，5G或?qū)⒊蔀槟軌蚋淖冇螒蛞?guī)則的變量，打破全球頭號(hào)和第二大經(jīng)濟(jì)體之間的實(shí)力平衡”。

  文章認(rèn)為，無論中美之間的5G技術(shù)霸權(quán)之爭(zhēng)如何收?qǐng)?，布魯塞爾均?huì)迫于美國(guó)人的壓力，壓縮與中國(guó)供應(yīng)商的合作，這勢(shì)必導(dǎo)致在5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過程中，歐洲與全球翹楚之間的差距越來越大。